¿Qué es Osprey?
Osprey es un analizador web. Recibe la dirección pública de una página y revisa si ofrece las condiciones técnicas, semánticas y de acceso que hoy permiten a buscadores y asistentes de IA descubrirla, comprenderla y citarla. El resultado es un informe con hallazgos verificables y ordenados por prioridad.
Nació como herramienta interna. En GestasAI la usamos para hacer una primera evaluación de las webs y aplicaciones web con las que trabajamos: antes de proponer un cambio queremos saber qué está pasando y poder enseñarlo con evidencias. Ahora está disponible en gestasosprey.com para que cualquiera pueda usar el mismo enfoque. No hace falta registrarse ni instalar nada.
¿Por qué no basta con revisar el SEO de siempre?
Además de los buscadores clásicos, hoy hay asistentes que buscan en la web, leen páginas y enlazan sus fuentes: ChatGPT Search, los AI Overviews de Google, Gemini, Perplexity o Claude. Cada proveedor usa sus propios agentes y publica sus propias reglas.
Algunas condiciones son las de siempre: que la página se pueda rastrear e indexar, que tenga un título claro y que declare su idioma. Otras pesan de otra forma cuando quien lee es un sistema automático: que el texto esté en el HTML sin depender de JavaScript, que se sepa quién publica y de cuándo es la información, o que los agentes de búsqueda de un proveedor no estén bloqueados sin querer en robots.txt.
Nada de esto garantiza aparecer en una respuesta. Lo que sí se puede comprobar es si la puerta está abierta y si lo que hay detrás se entiende.
¿Qué comprueba Osprey?
El informe agrupa las comprobaciones en siete áreas. Cada una tiene su propia puntuación y un peso en el total.
| Área | Qué revisa | Peso |
|---|---|---|
| Buscadores y asistentes de IA | ChatGPT Search, Google Search y AI Overviews, Gemini y Vertex AI, Perplexity y Claude. | 22 |
| Acceso de crawlers y SEO técnico | Título, descripción, H1, indexabilidad, robots.txt, sitemap, canonical, HTTPS, idioma, contenido, imágenes con alt y Open Graph. | 18 |
| Entidad y confianza | Entidad declarada, datos de contacto, preguntas frecuentes, nombre consistente y ai.txt. | 16 |
| Contenido legible | Contenido sin JavaScript, estructura semántica, llms.txt, fechas legibles y autoría. | 14 |
| Datos estructurados | JSON-LD, resultados enriquecidos, organización, migas de pan, microdatos y RDFa. | 10 |
| Accesibilidad e interacción agéntica | Regiones de la página, enlaces descriptivos, formularios con etiqueta, botones con nombre, ARIA sin abusos, barreras de seguridad, API documentada y acciones para agentes. | 10 |
| Rendimiento | Respuesta del servidor, compresión y peso, caché, HTTP/2 o HTTP/3, redirecciones, recursos bloqueantes e imágenes. | 10 |
La puntuación parte del peso de cada área y resta una fracción por cada hallazgo según su estado: crítico, importante, mejora u oportunidad. Sirve para comparar una web consigo misma antes y después de un cambio, no para compararla con otras.
¿Cómo funciona el análisis?
- Introduces una URL pública. Solo direcciones http o https accesibles desde internet.
- Osprey la descarga con controles de seguridad. Recupera la página, robots.txt, llms.txt, ai.txt, el sitemap y el certificado, con verificación TLS, límites de tamaño y sin acceder a redes privadas.
- Mide cada área por separado sobre el HTML de origen y las cabeceras. Lo que necesitaría un navegador se declara como no medido.
- Recibes un informe con la puntuación por área y, en cada comprobación, la evidencia encontrada, su grado de certeza y cómo verificar la corrección.
Cada hallazgo lleva uno de tres grados de certeza: confirmado, cuando se ha observado directamente; probable, cuando apunta a un riesgo que depende de algo que no se ve desde fuera; y no verificable, cuando se menciona para que conste pero no puntúa.
¿Qué no puede comprobar Osprey?
Osprey analiza una página sin navegador. No mide métricas de experiencia real como LCP o INP, ni el foco y la navegación con teclado, ni si Google tiene la página en su índice, ni si un agente concreto ejecuta JavaScript. Lo que no mide aparece en el informe como no medido o no verificable.
Tampoco convierte opiniones en requisitos. Cada regla sale de la documentación pública del proveedor y lleva su fuente y la fecha en que se revisó. Lo que no tiene una fuente oficial legible no se puntúa: en la revisión del 16 de septiembre de 2026, Bing y Copilot figuran como no verificables.
SEO técnico, GEO, AI Search y web agéntica: ¿en qué se diferencian?
- SEO técnico
- Que un buscador pueda rastrear, indexar y mostrar la página.
- GEO (optimización para motores generativos)
- Que un sistema entienda quién eres y de qué hablas: entidad, datos de contacto y evidencias.
- AI Search
- Que los asistentes que buscan y citan puedan entrar en la página y leerla.
- Web agéntica
- Hasta qué punto un agente automático puede navegar por la interfaz e interactuar con ella.
Osprey mide estas cuatro cosas como áreas separadas para no mezclarlas en una sola cifra.
¿Conviene bloquear los crawlers de IA en robots.txt?
Depende de para qué sirve cada uno. Los proveedores separan los agentes que recopilan contenido para entrenar modelos, como GPTBot, ClaudeBot o el token Google-Extended, de los que buscan y citan, como OAI-SearchBot, PerplexityBot, Claude-SearchBot o Googlebot.
Bloquear los de entrenamiento es una decisión editorial legítima y Osprey no la penaliza. Bloquear los de búsqueda impide que la página aparezca como fuente en ese proveedor, y el informe lo señala por si no era lo que se pretendía. Además, algunos accesos que pide una persona desde un asistente, como ChatGPT-User o Perplexity-User, pueden no aplicar robots.txt, según documenta cada proveedor.
Lo primero que analizamos fue nuestra propia web
Antes de escribir esta nota pasamos gestasai.com por Osprey. El informe incluyó estos dos hallazgos sobre la portada:
- Mejora · Fechas legibles. No había ninguna fecha de publicación ni de actualización legible por una máquina.
- Oportunidad · llms.txt. No existía el archivo
/llms.txten el dominio.
Hemos corregido los dos. La portada muestra ahora su fecha de última actualización con un elemento <time datetime> y la declara como dateModified en sus datos estructurados. Esa fecha cambia cuando cambia el contenido, no cada vez que se carga la página: una fecha automática de «hoy» sería un engaño. También hemos publicado /llms.txt, un resumen en texto plano de qué es GestasAI y qué páginas lo explican.
El propio informe lo advierte: llms.txt es una convención opcional. Lo hemos añadido porque cuesta poco mantenerlo y no contradice lo que dice la web, no porque garantice nada.
Conclusión
Osprey no promete posiciones ni citas, porque nadie puede prometerlas. Lo que hace es responder con evidencias a una pregunta concreta: ¿puede un buscador o un asistente de IA acceder a esta página y entender qué es, quién la publica y de cuándo es?
Para nosotros es el primer paso antes de proponer cualquier mejora en una web o una aplicación: entender qué ocurre y después decidir qué merece la pena cambiar. Puedes probarlo con tu propia dirección en gestasosprey.com y consultar de dónde sale cada regla en su página de metodología.